Blog

May 02, 2023

DeSantis verwischt die Grenze zwischen staatlichem und privatem Handeln

Die Welt braucht heute mehr denn je Vertrauen

Die Welt braucht heute mehr denn je vertrauenswürdige Berichterstattung – aber guter Journalismus ist nicht kostenlos. Bitte unterstützen Sie uns mit einem Abonnement.

Ron DeSantis, der letzte Woche offiziell seinen Präsidentschaftswahlkampf startete, präsentiert sich als Verfechter der individuellen Freiheit gegen die überhebliche Regierung. Doch als Gouverneur von Florida hat DeSantis dieser Haltung wiederholt widersprochen, indem er die Grenze zwischen staatlichem und privatem Handeln verwischte, eine Unterscheidung, die für den Schutz der bürgerlichen Freiheiten von entscheidender Bedeutung ist.

Während der Pandemie lehnte DeSantis nicht nur die von der Regierung auferlegten Impfvorschriften ab. Er verfügte, dass Unternehmer ihre Kunden nicht zur Vorlage eines Impfnachweises auffordern durften, und unterzeichnete stolz ein Gesetz, das die Impfpflicht für private Arbeitgeber verbietet.

Dieses Gesetz verbot den Schulbezirken auch die Einführung einer Maskenpflicht. Aber DeSantis hörte hier nicht auf: Er drängte auf ein Gesetz, „das die COVID-19-Maskenpflicht in Unternehmen dauerhaft verbietet“.

DeSantis sagte, dass der Gesetzentwurf, den er vor einigen Wochen in Kraft gesetzt hatte, darauf abzielte, den „biomedizinischen Sicherheitsstaat“ einzuschränken. Dabei setzte er die freiwilligen Entscheidungen der Unternehmer mit der Zwangspolitik der Regierung gleich.

DeSantis‘ Beharren darauf, sich über diese privaten Entscheidungen hinwegzusetzen, widerlegt seine Beschreibung von Florida als „Oase der Freiheit“ mit einem „geschäftsfreundlichen Umfeld“. Wenn es um Impfungen und Masken geht, sagte er kürzlich zu John Stossel, habe sich Florida „konsequent auf die Seite des Einzelnen gestellt“, was nur zutrifft, wenn man Personen ignoriert, deren Geschäftspolitik DeSantis nicht gefällt.

Das Gleiche gilt für den Individual Freedom Act, den orwellschen Namen eines Gesetzes aus Florida, das auch als Stop WOKE Act bekannt ist. Unter anderem gab es vor, die Ausbildungspraktiken privater Arbeitgeber zu diktieren, eine Bestimmung, die ein Bundesrichter letztes Jahr blockierte, weil sie die Meinungsfreiheit verletzte.

Ein ähnliches Schicksal ereilte ein Gesetz in Florida, das Social-Media-Plattformen dazu verpflichtete, Nachrichten von politischen Kandidaten zu übermitteln. Obwohl DeSantis dieses Mandat als Reaktion auf „Big-Tech-Zensoren“ präsentierte, die Konservative diskriminieren, kamen drei von den Republikanern ernannte Richter am US-Berufungsgericht für den 11. Bezirk einstimmig zu dem Schluss, dass es völlig im Widerspruch zum redaktionellen Ermessen stehe, das durch das Erste Gericht geschützt wird Änderung.

„Plattformen sind private Unternehmen, keine staatlichen (oder gar quasi-staatlichen) Einrichtungen“, stellte das Berufungsgericht fest. „Während die Verfassung die Bürger vor Regierungsbemühungen schützt, ihren Zugang zu sozialen Medien einzuschränken“, heißt es darin, „hat niemand das begründete Recht, eine Plattform zu zwingen, ihr zu gestatten, zu Social-Media-Inhalten beizutragen oder diese zu konsumieren.“

DeSantis' Entschlossenheit, private Unternehmen für die Ausübung ihrer First Amendment-Rechte zu bestrafen, wird noch deutlicher in seinem Streit mit Disney, dessen früherer CEO ihn verärgerte, indem er ein Gesetz in Florida kritisierte, das die Diskussion über sexuelle Orientierung und Geschlechtsidentität an öffentlichen Schulen einschränkte. DeSantis reagierte mit einem Gesetz, das darauf abzielte, die Kontrolle über den Reedy Creek Improvement District zu übernehmen, der seit 1967 das Gebiet um Disney World regierte.

DeSantis beklagte, dass „ein Unternehmen mit Sitz in Burbank, Kalifornien“ seine „wirtschaftliche Macht“ nutzte, um „Eltern in meinem Bundesstaat anzugreifen“. Aber wer ist in dieser Situation der eigentliche Tyrann: ein Manager, der verfassungsrechtlich geschützte Kommentare abgibt, oder ein gewählter Beamter, der staatliche Macht ausübt, um sich für diese Kommentare zu rächen?

DeSantis‘ Verschmelzung privater und staatlicher Maßnahmen wird auch in einem neuen Landesgesetz deutlich, das den Immobilienkauf durch chinesische Staatsbürger, die legal in Florida leben, aber keine Green Cards oder US-Staatsbürgerschaft besitzen, stark einschränkt. Er sagt, dass das Gesetz seine „Verpflichtung widerspiegelt, gegen das kommunistische China vorzugehen“, indem er sich „der größten geopolitischen Bedrohung der Vereinigten Staaten – der Kommunistischen Partei Chinas“ widersetzt.

Die Einwohner Floridas, die das Gesetz kürzlich vor einem Bundesgericht angefochten haben und nichts mit der Kommunistischen Partei Chinas zu tun haben, sind verständlicherweise verwirrt über diese Begründung. Sie leben seit Jahren mit einem Studenten- oder Arbeitsvisum in den Vereinigten Staaten und verstehen nicht, warum sie unter den Verbrechen eines Unterdrückungsregimes leiden sollten, das sie zurückgelassen haben.

Ob das mutmaßliche Ziel der „biomedizinische Sicherheitsstaat“, Wokeness, „Big-Tech-Zensoren“ oder chinesische Kommunisten sind, DeSantis‘ herausragendes Auftreten stellt eine klare Bedrohung für die Rechte des Einzelnen dar. Es spiegelt die Agenda vermeintlich konservativer Kulturkämpfer wider, die sich die Staatsmacht als Lösung für ihre Beschwerden zu eigen gemacht haben und dabei rücksichtslos die Unterscheidungen aufgegeben haben, von denen ihre eigene Freiheit abhängt.

Jacob Sullum ist leitender Redakteur beim Reason-Magazin.

Ein Camp, das sich auf Wassersicherheit und Schwimmerziehung für Menschen mit besonderen Bedürfnissen konzentriert, wird nächste Woche auf die Goldenen Inseln zurückkehren und eine auf die Zielgruppe zugeschnittene Lernerfahrung bieten.

Ein Zelt an der Ecke G Street und Gordon Street bietet immer noch Obdachlosen Schutz, obwohl die Stadt Brunswick versucht hat, es abreißen zu lassen.

Wenn ein Wort Ed Cheshires Leben zusammenfassen würde, wäre es „Freude“. Cheshire fand Freude an seiner Arbeit, seiner Familie und seinen Freunden und vor allem an seiner Beziehung zu Gott.

Die Inflation der Lebensmittelpreise, die sich auf die Geldbeutel der Haushalte im ganzen Land ausgewirkt hat, forderte ihren Tribut von einem örtlichen Lebensmittelvertriebsunternehmen.

Wenn die Küstengeorgianer ihren Versicherungsschutz noch nicht überprüft haben, um sicherzustellen, dass er für die Hurrikansaison geeignet ist, sagt der staatliche Versicherungskommissar, dass es jetzt an der Zeit ist, dies zu tun.

Eine neue Ausstellung im Mosaikmuseum auf Jekyll Island bietet verlockende Einblicke in das Leben einer der reichsten Familien in der amerikanischen Geschichte und würdigt gleichzeitig ihren Einfluss auf ein zeitloses Brettspiel, das bis heute Freude bereitet.

Wenn Sie daran interessiert sind, einen Leserbrief einzureichen, klicken Sie hier.